Resumen en lenguaje ciudadano
El Tribunal Supremo ha dictado la sentencia 851/2026, fechada el 3 de junio de 2026, mediante la cual ha comenzado a imponer condenas en costas a los afectados por el índice IRPH que mantienen activos sus recursos judiciales. La asociación IRPH Stop Gipuzkoa ha reaccionado con dureza, denunciando que el alto tribunal castiga a las familias que no retiraron sus demandas pese a los avisos previos del tribunal. Esta decisión se suma a la línea jurisprudencial consolidada desde noviembre de 2025, que limita significativamente las opciones de los hipotecados con IRPH para obtener la nulidad de sus cláusulas. Para los miles de afectados pendientes de resolución, el riesgo de asumir las costas judiciales del banco se convierte en una amenaza económica adicional.
Si tienes una hipoteca con IRPH y un recurso judicial en marcha, consulta urgentemente con tu abogado el riesgo real de ser condenado en costas antes de continuar el procedimiento.
Qué significa para ti
La condena en costas a los afectados por IRPH supone un giro de tuerca especialmente duro en una litigación que lleva años enquistada entre los tribunales españoles y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. El Supremo, tras consolidar su doctrina restrictiva en noviembre de 2025, había advertido a los recurrentes de las consecuencias de mantener recursos que el tribunal considera abocados al fracaso, y ahora ejecuta esa amenaza con sanciones económicas directas.
Esta estrategia judicial tiene un efecto disuasorio evidente: aquellos afectados que aún mantienen vivos sus procedimientos deberán valorar cuidadosamente si el riesgo de perder y pagar las costas del banco compensa la expectativa de éxito, que el propio Supremo califica de muy reducida. Para muchas familias con hipotecas modestas, este coste adicional puede ser superior al eventual beneficio económico de la reclamación.
Desde una perspectiva más amplia, la situación plantea un debate sobre el equilibrio entre la seguridad jurídica y el acceso efectivo a la justicia de los consumidores: cuando el alto tribunal utiliza las costas como mecanismo de desaliento, la tutela judicial efectiva puede quedar comprometida para los litigantes con menos recursos.
¿Banco Santander te ha bloqueado la cuenta? Guía completa para reclamar →
También puedes consultar la legislación bancaria explicada que fundamenta estas reclamaciones.
¿Tu banco ha actuado de forma similar?
Consulta gratuita. Analizamos tu caso y te decimos si tienes fundamento para reclamar.
Consulta gratuita →