InicioNoticiasBanco de España › Sumar lleva a la Audiencia Nacional la ejecución de la …
Banco de España Santander BBVA CaixaBank Sabadell Bankinter Unicaja

Sumar lleva a la Audiencia Nacional la ejecución de la sentencia del Tribunal Supremo sobre los beneficios de los bancos en el BCE: exige los datos en soporte documental y no en sala de lectura

Fuente
El Diario
Fecha
28/07/2026
Categoría
Banco de España
Bancos
Santander, BBVA, CaixaBank, Sabadell, Bankinter, Unicaja
Qué ocurrió

Resumen en lenguaje ciudadano

Sumar ha presentado un recurso ante la Audiencia Nacional para ejecutar la sentencia del Tribunal Supremo que reconoció a sus diputados el derecho a acceder a los datos de lo que gana cada banco gracias a la facilidad de depósito del BCE. El Banco de España, en respuesta al fallo, solo ofreció una sala de lectura presencial y controlada, pero los parlamentarios consideran que eso vacía el contenido del fallo. Exigen que los datos se entreguen en soporte documental completo en un plazo máximo de cinco días, con firma de recibí y advertencia de confidencialidad. Están en juego más de 20.000 millones de euros que los bancos han ingresado desde 2022 por aparcar su liquidez en el banco central sin asumir riesgo alguno.

💡

Si quieres entender por qué los bancos han ganado tanto dinero en los últimos años con poco esfuerzo, este caso explica el mecanismo que financia parte de esos beneficios con dinero del banco central.

Fuente original El Diario · 28/07/2026
Leer artículo original →
Nuestro análisis

Qué significa para ti

Este litigio plantea una cuestión de transparencia financiera de gran calado democrático: ¿tiene el ciudadano, a través de sus representantes parlamentarios, derecho a saber cuánto dinero público recibe cada banco por el simple hecho de mantener su liquidez en el Banco de España? El Tribunal Supremo ya dijo que sí en 2026, pero el gobernador Escrivá encontró una salida de compromiso que Sumar considera inaceptable: mostrar los datos en una sala sin permitir llevárselos.

La disputa revela la tensión permanente entre la autonomía institucional del Banco de España y su obligación de rendición de cuentas democrática. Sumar argumenta que la 'sala de lectura' convierte el derecho reconocido por el Supremo en papel mojado, porque el supervisor que perdió el litigio no puede controlar el acceso a la información que debe entregar. El BCE, por su parte, había alegado ante la Audiencia Nacional que desvelar estos datos sería un 'estigma' para la facilidad de depósito.

En 2023, los bancos recibieron 7.805 millones de euros —el 65% de sus beneficios en España— por este mecanismo, mientras que muchos ahorradores seguían sin recibir rentabilidad por sus depósitos. La ciudadanía tiene un interés legítimo en conocer el desglose por entidad, máxime cuando el propio banco central registró pérdidas que fueron cubiertas con provisiones públicas.

¿Tu banco ha actuado de forma similar?

Consulta gratuita. Analizamos tu caso y te decimos si tienes fundamento para reclamar.

Consulta gratuita →